<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sólo 59 segundos</title>
	<atom:link href="http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo_59_segundo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo_59_segundo.html</link>
	<description>La vida, el periodismo e Internet según José Manuel Martínez.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:56:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Jose Botella</title>
		<link>http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo_59_segundo.html#comment-10386</link>
		<dc:creator>Jose Botella</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 18:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo-59-segundos.html#comment-10386</guid>
		<description>Despues de ver el programa 59 segundos tras el segundo debate entre rajoy y zapatero, debate aburrido, entre dos patos  que sirve para que 6 gansos se conviertan en pavos, me parece una animalada .... que sea a través de un ente público.

Me pregunto si es moral, y bueno para la salud pública, soportar sentado, a estas horas, en las  que no puedes levantarte del sofa por la pava que ya tienes porque está a punto de amanecer, a unos periodista que no paracen tales, sino unos extremistas militantes de los partidos que defienden. 

¿como vas a comprar su prensa si sabes que no van a facilitar información sino a venderte un panfleto de uno u otro partido?. Pues vas y no compras, con lo cual cada vez hay menos lectores de periodicos, así les va.  

De verdad, que siento escribir esto, muy , muy mal por Rajoy y Zapatero, provocan un sentimiento patetico como politicos porque así no se puede confratenizar una nación.

Peor que mal, Olga Viza, que permitió que no pudieramos oír a rajoy, mayormente, y a vaces tampoco a zapatero,  y mi recriminación a los periodistas intervinientes en el programa por su falta de  educación, etica profesional y moral, si por mi fuera, limpiaría el programa,- (la idea que lo sustenta me parece buena- , de dichos periodistas que envenenan y corronpen la información, solamente atacan a los debatientes  y entre ello.

Un 0 al programa del día 3 - marzo- 2008, y por favor que pongan otras contertulios  menos falaces, ya hay pocos programas que podamos ver..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Despues de ver el programa 59 segundos tras el segundo debate entre rajoy y zapatero, debate aburrido, entre dos patos  que sirve para que 6 gansos se conviertan en pavos, me parece una animalada &#8230;. que sea a través de un ente público.</p>
<p>Me pregunto si es moral, y bueno para la salud pública, soportar sentado, a estas horas, en las  que no puedes levantarte del sofa por la pava que ya tienes porque está a punto de amanecer, a unos periodista que no paracen tales, sino unos extremistas militantes de los partidos que defienden. </p>
<p>¿como vas a comprar su prensa si sabes que no van a facilitar información sino a venderte un panfleto de uno u otro partido?. Pues vas y no compras, con lo cual cada vez hay menos lectores de periodicos, así les va.  </p>
<p>De verdad, que siento escribir esto, muy , muy mal por Rajoy y Zapatero, provocan un sentimiento patetico como politicos porque así no se puede confratenizar una nación.</p>
<p>Peor que mal, Olga Viza, que permitió que no pudieramos oír a rajoy, mayormente, y a vaces tampoco a zapatero,  y mi recriminación a los periodistas intervinientes en el programa por su falta de  educación, etica profesional y moral, si por mi fuera, limpiaría el programa,- (la idea que lo sustenta me parece buena- , de dichos periodistas que envenenan y corronpen la información, solamente atacan a los debatientes  y entre ello.</p>
<p>Un 0 al programa del día 3 - marzo- 2008, y por favor que pongan otras contertulios  menos falaces, ya hay pocos programas que podamos ver..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert C. Díaz</title>
		<link>http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo_59_segundo.html#comment-2034</link>
		<dc:creator>Robert C. Díaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 13:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.objetivoperiodismo.com/2005/11/solo-59-segundos.html#comment-2034</guid>
		<description>Enhorabuena y Felices fiestas a todos!!!

Soy Robert C. Díaz, cineasta y escritor cubano, radicado en London por más de dos décadas. Soy lo que se dice, un fan incondicional de sus siempre "animados" y bien fundados debates, que a veces, sobre pasan los cien grados de ebullión, pero que con la manigia de esa lindura que conduce y la probada profesionalidad de los contertulios funden un diapasón policromático capaz de sonar siempre en los marcos de la frecuencia audible, manteniendo un hilo coherente con los matices del tema. En lo personal,quiero y deseo felicitarles por sus 59's, especialmente por la elección de los temas y el nivel de debate plural manifiesto, alrededor del azulado plató del paraninfo universitario. Por otro lado, me gustaría sugerirles traer a vuestro "The Knights of the round table", un programa dedicado especialmente a la problemética cubana. Un tema de extrema actualidad, sobre todo, justo ahora que se vaticinan una suceción de cosas impredecibles en el ajedréz político de la isla y los cubanos de todas las partes. Por favor, no desearía que el programa (en caso de darse), desviara su atención hacia la salud del Sr. Fidel Castro. Eso podríamos dejarlo para un espacio de Ciencia y Salud o cosa parecida. Otra sugerencia, estaría bueno establecer un coloquio internacional (en cuanto a este debate) en el que pudieran opinar cubanos de todas las partes y tendencias. Sería una muy hermosa lección de comprensión y democracia para la Cuba que amamos todos los cubanos. La pelota pica en campo español. Una vez más. Muchas gracias y toda la suerte y éxitos para el venidero 2007,

robert C. Díaz, London</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena y Felices fiestas a todos!!!</p>
<p>Soy Robert C. Díaz, cineasta y escritor cubano, radicado en London por más de dos décadas. Soy lo que se dice, un fan incondicional de sus siempre &#8220;animados&#8221; y bien fundados debates, que a veces, sobre pasan los cien grados de ebullión, pero que con la manigia de esa lindura que conduce y la probada profesionalidad de los contertulios funden un diapasón policromático capaz de sonar siempre en los marcos de la frecuencia audible, manteniendo un hilo coherente con los matices del tema. En lo personal,quiero y deseo felicitarles por sus 59&#8217;s, especialmente por la elección de los temas y el nivel de debate plural manifiesto, alrededor del azulado plató del paraninfo universitario. Por otro lado, me gustaría sugerirles traer a vuestro &#8220;The Knights of the round table&#8221;, un programa dedicado especialmente a la problemética cubana. Un tema de extrema actualidad, sobre todo, justo ahora que se vaticinan una suceción de cosas impredecibles en el ajedréz político de la isla y los cubanos de todas las partes. Por favor, no desearía que el programa (en caso de darse), desviara su atención hacia la salud del Sr. Fidel Castro. Eso podríamos dejarlo para un espacio de Ciencia y Salud o cosa parecida. Otra sugerencia, estaría bueno establecer un coloquio internacional (en cuanto a este debate) en el que pudieran opinar cubanos de todas las partes y tendencias. Sería una muy hermosa lección de comprensión y democracia para la Cuba que amamos todos los cubanos. La pelota pica en campo español. Una vez más. Muchas gracias y toda la suerte y éxitos para el venidero 2007,</p>
<p>robert C. Díaz, London</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
