Sólo 59 segundos
59 segundos es uno de los pocos programas, junto a Documentos TV y Los Lunnis (no bromeo) uno de los pocos programas que justifican la existencia de un ente público en el espacio radioeléctrico televisivo.
Tan bueno e inteligente que lo tienen que poner a una hora donde no moleste, donde nadie lo vea. A las 00:15, como en el caso de ayer. Una hora que, para cualquier hijo de vecino trabajador y por consiguiente, madrugador, es un auténtico lastre si uno se quiere enterar de lo que dicen.
Moderado excepcionalmente por Mamen Mendizábal (algunas veces con más ganas que eficacia) es el único programa de debate donde realmente se discuten cosas que interesan a los españoles y más importante: donde se ofrece un púlpito público a los políticos que deseen comparecer. Y digo deseen porque hay todavía algunos a los que les gustaría seguir viendo los rancios y anacrónicos desfiles de ropa interior de José Luís Moreno, en lugar de aceptar gustosamente la invitación a participar, opinar, discutir y hasta convencer en el programa.
Incluso, el programa ofrece a los televidentes la oportunidad de averiguar las costumbres de los periodistas más relevantes del país. O al menos, los que ocupan puestos más altos. Es el caso de Nacho Villa, director de informativos de la cadena Cope que ayer cargaba contra, no tengo por qué esconderlo, Enric Sopena, uno de los periodistas a los que más respeto, por su trayectoria y por su idea progresista de la comunicación entre otras cosas.
Villa acusaba a Sopena de recibir el conocido email que esta semana se paseó por algunas redacciones afines a la cuerda del PSOE.
Poco periodismo de redacción ha debido hacer el alopécico director de informativos puesto que, de todos es sabido, la enorme invasión de spam político y publicitario que inunda la redacción de cualquier periódico o medio informativo a primera hora de la mañana. ¿Soy culpable de que me manden un email donde se me invita a agrandar el tamaño de mi pene? ¿Es culpable Enric Sopena, no de recibir ese correo, sino de recibir los, apuesto, cientos de mensajes de semejante calaña? Precisamente, es ahí donde comienza la labor del periodista. La labor de selección, como Gatekeeper (palabra que seguramente a Nacho Villa le suene más a Atmosfear que a comunicación) que somos.
Quiero creer que este desconocimiento es más producto de una mala configuración en el firewall de la Cope que de su ignorancia.
Resumiendo, que diría Sabina, intuyo que es necesario más programas de este calado, y no de otros, en un horario y día razonable porque, 59 segundos, a todas luces, son insuficientes… y siempre dejan con ganas de más.
Diciembre 5th, 2006 at 3:58 pm
Enhorabuena y Felices fiestas a todos!!!
Soy Robert C. Díaz, cineasta y escritor cubano, radicado en London por más de dos décadas. Soy lo que se dice, un fan incondicional de sus siempre “animados” y bien fundados debates, que a veces, sobre pasan los cien grados de ebullión, pero que con la manigia de esa lindura que conduce y la probada profesionalidad de los contertulios funden un diapasón policromático capaz de sonar siempre en los marcos de la frecuencia audible, manteniendo un hilo coherente con los matices del tema. En lo personal,quiero y deseo felicitarles por sus 59’s, especialmente por la elección de los temas y el nivel de debate plural manifiesto, alrededor del azulado plató del paraninfo universitario. Por otro lado, me gustaría sugerirles traer a vuestro “The Knights of the round table”, un programa dedicado especialmente a la problemética cubana. Un tema de extrema actualidad, sobre todo, justo ahora que se vaticinan una suceción de cosas impredecibles en el ajedréz político de la isla y los cubanos de todas las partes. Por favor, no desearía que el programa (en caso de darse), desviara su atención hacia la salud del Sr. Fidel Castro. Eso podríamos dejarlo para un espacio de Ciencia y Salud o cosa parecida. Otra sugerencia, estaría bueno establecer un coloquio internacional (en cuanto a este debate) en el que pudieran opinar cubanos de todas las partes y tendencias. Sería una muy hermosa lección de comprensión y democracia para la Cuba que amamos todos los cubanos. La pelota pica en campo español. Una vez más. Muchas gracias y toda la suerte y éxitos para el venidero 2007,
robert C. Díaz, London
Marzo 4th, 2008 at 8:20 pm
Despues de ver el programa 59 segundos tras el segundo debate entre rajoy y zapatero, debate aburrido, entre dos patos que sirve para que 6 gansos se conviertan en pavos, me parece una animalada …. que sea a través de un ente público.
Me pregunto si es moral, y bueno para la salud pública, soportar sentado, a estas horas, en las que no puedes levantarte del sofa por la pava que ya tienes porque está a punto de amanecer, a unos periodista que no paracen tales, sino unos extremistas militantes de los partidos que defienden.
¿como vas a comprar su prensa si sabes que no van a facilitar información sino a venderte un panfleto de uno u otro partido?. Pues vas y no compras, con lo cual cada vez hay menos lectores de periodicos, así les va.
De verdad, que siento escribir esto, muy , muy mal por Rajoy y Zapatero, provocan un sentimiento patetico como politicos porque así no se puede confratenizar una nación.
Peor que mal, Olga Viza, que permitió que no pudieramos oír a rajoy, mayormente, y a vaces tampoco a zapatero, y mi recriminación a los periodistas intervinientes en el programa por su falta de educación, etica profesional y moral, si por mi fuera, limpiaría el programa,- (la idea que lo sustenta me parece buena- , de dichos periodistas que envenenan y corronpen la información, solamente atacan a los debatientes y entre ello.
Un 0 al programa del día 3 - marzo- 2008, y por favor que pongan otras contertulios menos falaces, ya hay pocos programas que podamos ver..