El fenómeno Iker Jimenez
Durante el café de hoy me informan de que el periodista y mal llamado parapsicólogo Iker Jimenez ha lanzado recientemente una colección en los kioscos de su biblioteca del misterio junto a los CDs que repasan los mejores momentos de su programa Milenio 3.
Una colección que irremediablemente retrotrae a la mítica Biblioteca J.J. Benitez.
Además en breve comenzará su programa semanal de misterio en Cuatro por lo que es previsible que su repercusión mediática siga ascendiento tan meteóricamente como lo hacen las audiencias cada viernes (y desde hace un mes, también los sábados) de la Cadena Ser en la franja trasnochadora.
Pero lo que me gustaría comentar (no confundir con postular) es la fobia o manía (no sabría distinguir en este caso) que oyentes de la cadena y amigos personales tienen al comunicador vasco.
De mi círculo de amistades no son pocos los que desaprueban el periodismo de Iker Jimenez, asegurando que resta credibilidad a una cadena de la que, si algo puede presumir, es de este hecho precisamente. Otros le acusan de ser demasiado entusiasta en sus programas (el eterno “delito” de trabajar en algo que te gusta) o de ser un oportunista que está aprovechando su momento.
Lo que no acierto a entender es el papel que juega en los programas vespertinos. Primero con Inés Ballester y ahora con Maria Teresa Campos. A esas horas considero que, ni es el momento, ni el programa, ni se utiliza el tono adecuado.
Lo único que consigue es justificar a algunos detractores las acusaciones de sensacionalista.
Octubre 28th, 2005 at 12:11 am
A mi iker jimenez me parece un tio entusiasmado con lo que hace. Y eso se nota. Y un gran comunicador. Sin duda. En su programa escucho a forenses, catedraticos, policias, astronomos. Pero el exito en esete pais duele. Es la muestra de las criticas que le hacen. Eso si, el ni caso. Y me parece perfecto.
Octubre 28th, 2005 at 9:46 am
En efecto Leonardo. Como ya digo en el texto, Iker “paga” el “eterno delito” de trabajar en lo que le gusta.
Y es que eso en España, no gusta.
Por suerte, como bien dices, a él le da lo mismo.
Noviembre 1st, 2005 at 2:30 am
Llevo escuchando el programa Milenio 3 desde hace mas de dos años.Sinceramente Iker Jimenez demuestra ser periodista y no un oportunista primero por que lleva muchos años en esto y segundo siempre contrasta la informacion con expertos en los diferentes temas pilotos,tecnicos de sonido,…Siempre tratando de descubrir si hay fraude.
Noviembre 1st, 2005 at 5:11 pm
Estoy de acuerdo. Criticos y no criticos escuchan M·. Ese es su logro. Y si lo escuchan, ven que Iker nunca se majo, da la información, pone todos los puntos de vista. De diez. Espero con impaciencia el M4!
Noviembre 10th, 2005 at 8:35 am
Me parece que la critica que hace Jose Manuel sobre Iker suena un poco desde la envidia, me gustaria saber que amigos y oyentes de la cadena tienen fobia o mania a Iker y el por que.
Si esta teniendo exito es porque se lo merece y se lo ha trabajado, ya que es un periodista que contrasta siempre sus informaciones y ademas da varios puntos de vista. Y si tu le llamas ser oportunista a ir a tu puesto de trabajo, que te guste y que encima lo hagas fenomenal…. hay mas de un oportunista por el mundo.
Saludos
Noviembre 10th, 2005 at 10:41 am
Con este post pretendo completamente lo contrario Conxa.
Soy un gran admirador de Iker. Tengo la mayoría de sus libros (de la biblioteca del misterio, no la que ha sacado hace poco)y no tengo ningún problema en reconocer que me encantan sus programas los cuales cuando no puedo escuchar en directo me los bajo a través de su página web.
De hecho, creo que no has comprendido la verdadera intención porque, entre otras cosas, cuando comento “el gran pecado de trabajar en lo que te gusta” lo hago precisamente en sentido irónico dado que parece que en España eso no gusta, y precisamente por eso se le tiene, desde algunos sectores, tanta manía.
Lo que no quiero que se confunda es el fanatismo con la poca objetividad. Por eso repito, me gusta mucho, muchísimo Íker, pero discrepo en algunas actuaciones, como aparecer con Maria Teresa Campos a una hora que realmente no tiene mucho sentido.
Aquí tienes a una persona que el próximo domingo después de Medium verá Cuarto Milenio.
Y disfrutaré con ello.
Por último, y en relación a tu petición sobre qué oyentes y personas y por qué podría no gustarle el programa te paso dos enlaces a dos historias en las que podrás comprobar algunas de las razones, que seguramente no compartas pero que creo que son interesantes que las conozcan todos los seguidores.
Y que conste en acta que sólo lo hago para ampliar los puntos de vista, que siempre es lo más interesante de estos temas.
http://javarm.blogalia.com/historias/19592
http://javarm.blogalia.com/historias/34080
Espero haber aclarado mi humilde punto de vista.
Y creeme, envidia, ninguna. Yo también tengo la suerte de trabajar en lo que me entusiasma.
Noviembre 18th, 2005 at 11:03 am
Al parecer, no hay tantos detractores de Iker como parece ser. A mí, personalmente, me encantan sus programas tanto radiofónicos como televisivos, me parece un excelente comunicador, acumula experiencia en el campo de lo paranormal (yo lo conozco desde que era un crío) y gusta a los aficionados a este campo
Noviembre 19th, 2005 at 11:17 am
Desgraciadamente, veo hoy como compañeros de profesión siguen con la campaña de linchamiento: http://periodistas21.blogspot.com/2005/11/campaa-contra-iker-jimnez.html
Diciembre 6th, 2005 at 7:46 pm
Ha sido lo más visto de toda la cadena Cuatro con diferencia. Y como me alegro!!
Diciembre 7th, 2005 at 6:52 pm
Junto a Noche Hache es lo que mejor está funcionando. El pasado domingo superó la barrera del 7% de share acercándose al 8% (objetivo prioritario de la cadena).
Recordemos que en estos momentos la audiencia media se situa en torno al 4,6% de share lo que situa a Iker casi 3 puntos por encima de la media.
Aquí tienes a otro que se alegra mucho por ello. Y sin miedo a que le señalen, como parece que están empezando a hacer en otras webs.
Diciembre 13th, 2005 at 8:38 pm
ojala que hubiese mas programas como los de iker,que tratasen mas temas de interes y no la bazofia que inunda la television,contra estos periodistas que hacen esos programas,si se les puede llamar asi,deberian de dirigirse las criticas,y no hacia alguien que lo unico que pretende es informar de asuntos que despiertan el interes de todos los que seguimos sus programas.Por eso en vez de criticar,deberian de hacer algo mas constructivo y dejar trabajar a quienes lo hacen bien.
Diciembre 15th, 2005 at 9:51 am
Iker Jiménez no cumple su cometido de periodista, su información es sesgada, cuando no directamente manipulada.
Diciembre 15th, 2005 at 8:17 pm
Una opinión que respeto aunque no comparto. Quizás si expusieses los hechos en los que te basas para afirmar lo que nos comentas podría rebatirte (o no).
Diciembre 30th, 2005 at 11:17 pm
Yo quería referirme al comunicado que el llamado “Círculo de Escépticos” ha enviado al Canal Cuatro y en el que insta a la emisora a retirar el programa Cuarto Milenio. Para empezar, comparemos el número de firmas que apoyan dicha propuesta (unas 300)con el número de televidentes que seguimos el programa (un millón y medio). Es evidente que lo primero que habrán hecho los directivos de Cuatro al leer la carta es soltar una pequeña (o sonora) carcajada.
Apuesto lo que sea que muchos de esos escépticos ni siquiera se han molestado en escuchar Milenio 3, o mucho peor, habrán escuchado uno o dos programas y no se habrán hecho idea de los asuntos que se trata. Quisiera decirle a estos “mentes cerradas” que en Milenio 3 se han hablado de temas históricos de especial interés como la Inquisición, el descubrimiento de América, los templarios, etc. Comprendo que estos temas hoy día no interesan ya que muchos prefieren culturizarse viendo “Gran Hermano”, las telenovelas o los programas del corazón (quizás entre ellos se encuentren algunos de los escépticos firmantes del comunicado).
Por último, reseñar que la labor de Iker es puramente expositiva; no pretende ni mucho menos meternos en la cabeza de que los OVNIs existan, sino exponer los diferentes casos que han acontecido referente a dicho fenómeno, siempre con el rango de “supuestos hechos” porque en esta vida no existen dogmas, solo supuestos. Y es verdad que muchos aspectos tenemos que ponerlas en tela de juicio. La mayoría de los que escuchamos Milenio 3 nos creemos a pies juntillas la existencia de entidades extraterrestres, pero nos gustan esos temas. Comparto incluso que existan escépticos que no se crean nada de nada, y que tienen todo el derecho del mundo a expresar su opinión…pero de ahí a querer censurar un programa hay un trecho muy grande.
Un abrazo a todos los oyentes de Milenio 3 (que no somos pocos).
Diciembre 31st, 2005 at 10:20 am
Excelente aportación.
Gracias Carlos.
Febrero 25th, 2006 at 7:30 pm
El programa Cuarto Milenio, es lo mejor que han hecho hasta ahora en la televisión,vamos que si lo quitaran serian tontos,,Arriba Cuarto Milenio y Iker¡¡¡ eres el mejor todos te apoyamos, pa lante con tu peazo programa…Vales Mucho..ya me gustaria a mi ir a investigar todo eso, me fascina..besos
Febrero 19th, 2007 at 6:43 pm
A mi me encanta Cuarto Milenio pero también me gusta el gran hermano y los programas del corazón. !
Yo prefiero culturizarme leyendo y no viendo la tele!
Lo digo por el texto de Carlos, pero comparto su opinión.
Saludos
Agosto 29th, 2007 at 5:53 am
En éste país,desgraciadamente,vamos 40 años retrasados en muchos temas.Mientras en otros países la parapsicología ya es una carrera universitária,aquí aún nos reímos de estos “temas”,y los tachamos automáticamente cómo superchería,fraude…
Somos un país “cómodo”,al que no le gusta demasiado pensar,y que no soporta a aquellos que se salen de la “norma”,y que,encima,lo hacen con profesionalidad,entusiasmo y seriedad.
Los detractores de Iker lo tienen demasiado fácil: és una persona con una manera de expresarse muy peculiar,y,además,habla de cosas “indemostrables”…el campo de cultivo perfecto para críticas,descréditos y burlas.El blanco perfecto para todos esos “racionalistas-materialistas”.
Afortunadamente,veo que hay muchas personas sensatas tanto consigo mismas cómo de manera “pública”,a las cuales no nos da vergüenza decir que leémos,vemos y escuchamos a Iker Jimenez.
Esto no significa que nos creamos a pies juntillas todo lo que él expone.Esta tampoco és su pretensión.Si algo deja siempre muy claro el señor Jimenez es que quien tiene “la última palabra” és el oyente/espectador/lector,y que su trabajo és el de exponer sucesos,no el de juzgarlos.
Llegará el día en que en éste país dejemos de desacreditar tan sólo “por que sí”,y dejemos hablar y trabajar a todas las personas,independientemente de que lo que nos digan concuerde o no con nuestras ideas y/o creencias?.